{"id":34347,"date":"2026-04-06T11:06:05","date_gmt":"2026-04-06T11:06:05","guid":{"rendered":"https:\/\/daily24.pl.ua\/?p=34347"},"modified":"2026-04-06T11:06:05","modified_gmt":"2026-04-06T11:06:05","slug":"nowe-fakty-w-sprawie-pfizer-polska-eksperci-ten-ruch-da-nam-szanse","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/daily24.pl.ua\/?p=34347","title":{"rendered":"Nowe fakty w sprawie Pfizer-Polska. Eksperci: &#171;Ten ruch da nam szans\u0119&#187;"},"content":{"rendered":"\n<p>1 kwietnia 2026 r. Francuskoj\u0119zyczny S\u0105d Pierwszej Instancji w Brukseli wyda\u0142 nieprawomocny wyrok, w kt\u00f3rym nakaza\u0142 Rzeczypospolitej Polskiej zap\u0142at\u0119 blisko 5,6 mld z\u0142 na rzecz sp\u00f3\u0142ki Pfizer Export oraz odbi\u00f3r oko\u0142o 64 mln dawek szczepionek przeciw <\/p>\n\n\n\n<p> Orzeczenie stanowi fina\u0142 pierwszego etapu sporu, kt\u00f3ry rozpocz\u0105\u0142 si\u0119 pod koniec 2023 r. pozwem ameryka\u0144skiego koncernu wywo\u0142anym odmow\u0105 dalszego przyjmowania preparat\u00f3w przez polski rz\u0105d. Zgodnie z zapowiedziami, sprawa znajdzie sw\u00f3j fina\u0142 w s\u0105dzie wy\u017cszej instancji.<\/p>\n\n\n\n<p> Co Polska mo\u017ce zrobi\u0107? Gdzie upatrywa\u0107 swoich szans? Skomentowa\u0142 to dla nas Oktawian Kuc z Wydzia\u0142u Prawa i Administracji. G\u0142os zabra\u0142 tak\u017ce Dr Mateusz Irmi\u0144ski, adwokat w kancelarii So\u0142tysi\u0144ski Kawecki &amp; Szl\u0119zak.<\/p>\n\n\n\n<p>S\u0105d w Brukseli nakaza\u0142 Skarbowi Pa\u0144stwa realizacj\u0119 unijnej umowy i zap\u0142at\u0119 oko\u0142o 1,3 mld euro za nieodebrane szczepionki<br>Rozstrzygni\u0119cie jest nieprawomocne, a Ministerstwo Zdrowia oraz Ministerstwo Finans\u00f3w natychmiast zapowiedzia\u0142y wniesienie apelacji<br>Sp\u00f3r jest prowadzony na terytorium obcego pa\u0144stwa, dlatego ocena szans Polski uzale\u017cniona jest od specyfiki belgijskiego prawa procesowego i materialnego<br>Konsekwencje orzeczenia i zapowied\u017a apelacji<br>W \u015brod\u0119 Francuskoj\u0119zyczny S\u0105d Pierwszej Instancji w Brukseli odrzuci\u0142 argumentacj\u0119 obronn\u0105 Polski, uznaj\u0105c, \u017ce brak jest podstaw do anulowania zobowi\u0105za\u0144 wynikaj\u0105cych z kontraktu podpisanego z koncernem w 2021 r. przez Komisj\u0119 Europejsk\u0105. Tym samym s\u0105d zas\u0105dzi\u0142 na rzecz Pfizer Export zwrot r\u00f3wnowarto\u015bci 1,3 mld euro (ok. 5,6 mld z\u0142) oraz wykonanie na\u0142o\u017conego obowi\u0105zku odbioru preparat\u00f3w. Narzuca to na polski bud\u017cet pa\u0144stwa gigantyczne obci\u0105\u017cenie, kt\u00f3re wymusi\u0142o b\u0142yskawiczn\u0105 reakcj\u0119 organ\u00f3w centralnych.<\/p>\n\n\n\n<p>Zaskar\u017cenie orzeczenia zosta\u0142o od razu potwierdzone przez cz\u0142onk\u00f3w rz\u0105du, w tym przez ministra finans\u00f3w Andrzeja Doma\u0144skiego. Ocenie poddawana jest te\u017c taktyka procesowa na kolejnym etapie sporu. Jak zauwa\u017ca Oktawian Kuc z Wydzia\u0142u Prawa i Administracji, konieczno\u015b\u0107 z\u0142o\u017cenia \u015brodka odwo\u0142awczego przy takiej skali roszcze\u0144 jest bezdyskusyjna:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Bez szczeg\u00f3\u0142owej analizy wyroku trudno jednoznacznie stwierdzi\u0107, kt\u00f3rym dowodom s\u0105d da\u0142 wiar\u0119, a kt\u00f3rym odm\u00f3wi\u0142 wiarygodno\u015bci, oraz jakie dodatkowe przes\u0142anki czy podstawy prawne wp\u0142yn\u0119\u0142y na to orzeczenie. Natomiast niew\u0105tpliwie przy wyroku, kt\u00f3ry zas\u0105dza tak olbrzymi\u0105 kwot\u0119, apelacja jest konieczna. Zreszt\u0105 minister Doma\u0144ski zapowiedzia\u0142 jej z\u0142o\u017cenie.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Z\u0142o\u017cenie apelacji to w tym przypadku nie tylko d\u0105\u017cenie do ca\u0142kowitej zmiany wyroku, ale te\u017c zyskanie operacyjnego czasu przez pe\u0142nomocnik\u00f3w pa\u0144stwa. Oktawian Kuc zwraca uwag\u0119 na pragmatyczny aspekt tego kroku instytucjonalnego:<\/p>\n\n\n\n<p>-Wydaje si\u0119 to jedn\u0105 z mo\u017cliwych, czy wr\u0119cz jedyn\u0105 mo\u017cliw\u0105 drog\u0105. Wynika to te\u017c z faktu, \u017ce daje nam to czas na dalsze negocjacje z Pfizerem w zakresie tej kwoty. Zas\u0105dzone \u015brodki s\u0105 olbrzymie i chocia\u017cby zmiana sposobu p\u0142atno\u015bci poprzez roz\u0142o\u017cenie jej na odpowiednie raty, tak \u017ceby to obci\u0105\u017cenie bud\u017cetowe zosta\u0142o rozci\u0105gni\u0119te w czasie, by\u0142aby w tej sytuacji niew\u0105tpliwie ju\u017c jak\u0105\u015b wygran\u0105.<\/p>\n\n\n\n<p>Przej\u015bcie do merytorycznego i czasoch\u0142onnego etapu odwo\u0142awczego stanowi dla pa\u0144stwa najbardziej racjonaln\u0105 form\u0119 obrony swoich finans\u00f3w w obliczu tak drastycznych kar. Prawnik z Wydzia\u0142u Prawa i Administracji kr\u00f3tko podsumowuje ten manewr:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Oczywi\u015bcie, tak jak wspomina\u0142em, nie znam tre\u015bci tego wyroku, ale wydaje mi si\u0119, \u017ce to jedyne i najlepsze rozwi\u0105zanie w obecnej sprawie.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"twitter-tweet\"><p lang=\"pl\" dir=\"ltr\">Rz\u0105d Morawieckiego zam\u00f3wi\u0142 szczepionki na COVID, kt\u00f3rych nie odebra\u0142 i za kt\u00f3re nie zap\u0142aci\u0142. Polska, a wi\u0119c my wszyscy, b\u0119dziemy musieli zap\u0142aci\u0107 za t\u0119 skrajn\u0105 g\u0142upot\u0119 PiS ponad 6 miliard\u00f3w kary. I to niestety nie jest prima aprilis.<\/p>&mdash; Donald Tusk (@donaldtusk) <a href=\"https:\/\/twitter.com\/donaldtusk\/status\/2039344204191519161?ref_src=twsrc%5Etfw\">April 1, 2026<\/a><\/blockquote> <script async src=\"https:\/\/platform.twitter.com\/widgets.js\" charset=\"utf-8\"><\/script>\n\n\n\n<p>Belgijska procedura a szanse Polski w drugiej instancji<br>Skuteczne przeprowadzenie apelacji stanowi dla Rzeczypospolitej Polskiej wysoce skomplikowane zadanie, wynikaj\u0105ce z bezpo\u015bredniej w\u0142a\u015bciwo\u015bci miejscowej s\u0105du. Jurysdykcja sporu w ca\u0142o\u015bci zlokalizowana jest poza granicami naszego kraju, a stosowany re\u017cim normatywny wyklucza bezpo\u015brednie operowanie standardami krajowymi. Dr Mateusz Irmi\u0144ski, adwokat w kancelarii So\u0142tysi\u0144ski Kawecki &amp; Szl\u0119zak, precyzuje fundamentalny problem z szacowaniem ostatecznego rezultatu:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Bardzo ci\u0119\u017cko jest udzieli\u0107 odpowiedzi bez szczeg\u00f3\u0142owej znajomo\u015bci akt sprawy, bo je\u017celi chodzi o ocen\u0119 szans, to trzeba wzi\u0105\u0107 pod uwag\u0119 procedur\u0119 belgijsk\u0105 &#8212; czyli kwesti\u0119 tego, \u017ce post\u0119powanie toczy si\u0119 w Brukseli wed\u0142ug belgijskiego prawa procesowego, a sama umowa r\u00f3wnie\u017c podlega prawu obcemu, a nie polskiemu.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Zastosowanie zagranicznych przepis\u00f3w warunkuje ca\u0142kowicie ramy mo\u017cliwej do sformu\u0142owania obrony. To lokalne prawo decyduje, po jakie narz\u0119dzia wolno si\u0119gn\u0105\u0107 pa\u0144stwu na etapie \u015brodka odwo\u0142awczego. Dr Mateusz Irmi\u0144ski zaznacza to wprost:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Wi\u0119c z tego powodu nie jestem w stanie oceni\u0107 tych mo\u017cliwych do podniesienia zarzut\u00f3w merytorycznych, kt\u00f3re Polska mo\u017ce podnosi\u0107. Jak r\u00f3wnie\u017c sama kwestia zarzut\u00f3w dopuszczalnych na tym etapie sporu, czyli w drugiej instancji, jest kwesti\u0105 do wyja\u015bnienia z pe\u0142nomocnikami czy w og\u00f3le z prawnikami z jurysdykcji belgijskiej.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Kluczowym zagadnieniem, od kt\u00f3rego zale\u017ce\u0107 b\u0119dzie ofensywa Skarbu Pa\u0144stwa, jest stopie\u0144 otwarto\u015bci tamtejszego wymiaru sprawiedliwo\u015bci na nowe ustalenia i dowody. Standardy pa\u0144stw Unii Europejskiej pozostaj\u0105 w tej mierze niejednorodne. Adwokat z kancelarii So\u0142tysi\u0144ski Kawecki &amp; Szl\u0119zak obrazuje to zjawisko, zestawiaj\u0105c je z mechanizmem znanym z lokalnych sal s\u0105dowych:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Zasad\u0105 w wi\u0119kszo\u015bci pa\u0144stw Unii Europejskiej jest oczywi\u015bcie dwuinstancyjno\u015b\u0107 post\u0119powania. Na przyk\u0142ad w Polsce ta dwuinstancyjno\u015b\u0107 oznacza apelacj\u0119 pe\u0142n\u0105, czyli sytuacj\u0119, w kt\u00f3rej s\u0105d w drugiej instancji ocenia od pocz\u0105tku wszystkie zarzuty strony, mo\u017ce r\u00f3wnie\u017c ocenia\u0107 nowe dowody i nowe fakty.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Je\u015bli s\u0105downictwo gospodarcze w Belgii przyjmuje zbli\u017cony i elastyczny model rozpatrywania odwo\u0142a\u0144, polska dyplomacja oraz obs\u0142uga prawna zyska realne okno na wytoczenie najsilniejszych dzia\u0142a\u0144. Jak konkluduje w tym aspekcie dr Mateusz Irmi\u0144ski:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Je\u017celi taka procedura r\u00f3wnie\u017c obowi\u0105zuje w Belgii, to w\u00f3wczas powstaje tylko kwestia tego, czy Skarb Pa\u0144stwa ma jeszcze jakie\u015b dowody do pokazania, jakie\u015b zarzuty, czy ich nie ma.<br><\/li>\n\n\n\n<li>Szerszy unijny kontekst, czyli cie\u0144 &#171;Pfizergate&#187;<\/li>\n\n\n\n<li>Dla zrozumienia rzeczywistej skali problemu nie mo\u017cna analizowa\u0107 tego wyroku wy\u0142\u0105cznie przez pryzmat niedope\u0142nienia technicznych ram harmonogramu dostaw z 2022 roku. Bunt Polski przed odbiorem preparat\u00f3w jest sprz\u0119\u017cony z ogromnymi kontrowersjami politycznymi z poziomu samego wierzcho\u0142ka struktur unijnych. W\u0142a\u015bnie na to szersze t\u0142o strategiczne zwraca mocno uwag\u0119 Oktawian Kuc:<\/li>\n\n\n\n<li>Natomiast prosz\u0119 te\u017c pami\u0119ta\u0107, \u017ce to nie jest tylko sprawa, \u017ce tak powiem, \u201epolsko-pfizerowa\u201d. To sytuacja, kt\u00f3ra dotyczy tak zwanego \u201ePfizergate\u201d, czyli ca\u0142ego procesu prowadzenia negocjacji przez Komisj\u0119 Europejsk\u0105, a nast\u0119pnie zawierania tych um\u00f3w i ich p\u00f3\u017aniejszego wykonywania. Sprawa ta by\u0142a ju\u017c przedmiotem r\u00f3\u017cnego rodzaju post\u0119powa\u0144 i procedur przed Europejskim Trybuna\u0142em Obrachunkowym, kt\u00f3ry wykaza\u0142 w tym zakresie pewne w\u0105tpliwo\u015bci. Interweniowa\u0142 tutaj r\u00f3wnie\u017c Europejski Rzecznik Praw Obywatelskich.<\/li>\n\n\n\n<li>Ignorowanie apeli o udost\u0119pnienie dokumentacji, w tym ukrywanie bezpo\u015bredniej wymiany wiadomo\u015bci z fazy przedkontraktowej, \u015bci\u0105gn\u0119\u0142o uwag\u0119 kluczowych organ\u00f3w kontrolnych. To w\u0142a\u015bnie efekty pracy tych instytucji mog\u0105 stanowi\u0107 g\u0142\u00f3wn\u0105 d\u017awigni\u0119 dla Polski w belgijskim s\u0105dzie. Prawnik charakteryzuje obiecuj\u0105ce dla Rzeczypospolitej mechanizmy, kt\u00f3re aktualnie s\u0105 w toku:<\/li>\n\n\n\n<li>Mamy przecie\u017c wyrok Trybuna\u0142u Sprawiedliwo\u015bci Unii Europejskiej w zakresie samych negocjacji i ich transparentno\u015bci, kt\u00f3ry wskazuje, \u017ce te informacje powinny by\u0107 og\u00f3lnodost\u0119pne, gdy\u017c chodzi o wydatkowanie \u015brodk\u00f3w publicznych. Tymczasem Komisja Europejska i zarz\u0105d Pfizera odmawiaj\u0105 udzielenia tych informacji. Na koniec, ca\u0142y czas \u2013 jak rozumiem \u2013 toczy si\u0119 post\u0119powanie przed Prokuratur\u0105 Europejsk\u0105 w zakresie zawierania tych um\u00f3w. Ten szerszy kontekst te\u017c prawdopodobnie mo\u017ce zosta\u0107 w mniejszym lub wi\u0119kszym stopniu wykorzystany przed s\u0105dami belgijskimi, je\u015bli do tej pory nie zosta\u0142 jeszcze podniesiony.<\/li>\n\n\n\n<li>Wynik nadci\u0105gaj\u0105cej apelacji b\u0119dzie wi\u0119c w g\u0142\u00f3wnej mierze zale\u017ce\u0107 od tego, czy pe\u0142nomocnicy zdo\u0142aj\u0105 p\u0142ynnie prze\u0142o\u017cy\u0107 polityczno-prawny skandal unijny na twarde argumenty z zakresu prawa zobowi\u0105za\u0144 w post\u0119powaniu cywilnym. Dochodzenia przed Prokuratur\u0105 Europejsk\u0105 i wyroki TSUE jawi\u0105 si\u0119 jako najsilniejsza bro\u0144 defensywna rz\u0105du przed ostatecznym wyegzekwowaniem ponad 5,6 mld z\u0142 kary.<\/li>\n\n\n\n<li><\/li>\n\n\n\n<li><\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"1 kwietnia 2026 r. Francuskoj\u0119zyczny S\u0105d Pierwszej Instancji w Brukseli wyda\u0142 nieprawomocny wyrok, w kt\u00f3rym nakaza\u0142 Rzeczypospolitej Polskiej zap\u0142at\u0119 blisko 5,6 mld z\u0142 \n<a class=\"moretag\" href=\"https:\/\/daily24.pl.ua\/?p=34347\"> [...]<\/a>","protected":false},"author":1,"featured_media":34348,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-34347","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-blog"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/daily24.pl.ua\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/34347","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/daily24.pl.ua\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/daily24.pl.ua\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/daily24.pl.ua\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/daily24.pl.ua\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=34347"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/daily24.pl.ua\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/34347\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":34349,"href":"https:\/\/daily24.pl.ua\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/34347\/revisions\/34349"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/daily24.pl.ua\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/34348"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/daily24.pl.ua\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=34347"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/daily24.pl.ua\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=34347"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/daily24.pl.ua\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=34347"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}