{"id":34539,"date":"2026-04-09T19:15:07","date_gmt":"2026-04-09T19:15:07","guid":{"rendered":"https:\/\/daily24.pl.ua\/?p=34539"},"modified":"2026-04-09T19:15:07","modified_gmt":"2026-04-09T19:15:07","slug":"kancelaria-prezydencka-wydala-oswiadczenie-w-sprawie-tk-sedziow-moga-czekac-powazne-konsekwencje","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/daily24.pl.ua\/?p=34539","title":{"rendered":"Kancelaria Prezydencka wyda\u0142a o\u015bwiadczenie w sprawie TK. S\u0119dzi\u00f3w mog\u0105 czeka\u0107 powa\u017cne konsekwencje"},"content":{"rendered":"\n

Sp\u00f3r o obsad\u0119 Trybuna\u0142u Konstytucyjnego wkroczy\u0142 w now\u0105 faz\u0119 po czwartkowym \u015blubowaniu s\u0119dzi\u00f3w w Sejmie.<\/p>\n\n\n\n

Kancelaria Prezydenta RP wyda\u0142a w tej sprawie oficjalne o\u015bwiadczenie, stanowczo kwestionuj\u0105c legalno\u015b\u0107 ca\u0142ej procedury.<\/p>\n\n\n\n

Jak wynika z komunikatu KPRP, dzia\u0142ania podj\u0119te przez parlamentarzyst\u00f3w i s\u0119dzi\u00f3w mog\u0105 nie\u015b\u0107 za sob\u0105 nieodwracalne skutki prawne.<\/p>\n\n\n\n

Twarde stanowisko Pa\u0142acu Prezydenckiego
Ustawa nie przewiduje wyj\u0105tk\u00f3w
\u015alubowanie jako rezygnacja z urz\u0119du
Brak wsp\u00f3\u0142pracy z Marsza\u0142kiem Sejmu
Poruszenie w kraju po komunikacie Kancelarii Prezydenta 
Twarde stanowisko Pa\u0142acu Prezydenckiego
Podczas czwartkowej konferencji prasowej szef Kancelarii Prezydenta Zbigniew Bogucki przekaza\u0142 oficjalne stanowisko Karola Nawrockiego wobec wydarze\u0144 w Sejmie. Prezydent jednoznacznie odrzuci\u0142 wa\u017cno\u015b\u0107 \u015blubowania z\u0142o\u017conego przez sze\u015bciu s\u0119dzi\u00f3w bez jego udzia\u0142u. <\/p>\n\n\n\n

\u201ePan prezydent \u017cadn\u0105 miar\u0105 nie uznaje tego, co zdarzy\u0142o si\u0119 dzi\u015b w Sejmie, za \u015blubowanie, bo to mo\u017cna co najwy\u017cej nazwa\u0107 fars\u0105 polityczn\u0105, grotesk\u0105. \u015alubowanie powinno odby\u0107 si\u0119 wobec prezydenta, a wi\u0119c w jego obecno\u015bci\u201d \u2013 o\u015bwiadczy\u0142 Bogucki. <\/p>\n\n\n\n

Zdaniem Kancelarii, organizacja uroczysto\u015bci w gmachu parlamentu by\u0142a dzia\u0142aniem pozaprawnym. <\/p>\n\n\n\n

Urz\u0119dnicy podkre\u015blili, \u017ce prezydent Nawrocki stoi na stra\u017cy Konstytucji i nie pozwoli na wprowadzanie do obiegu prawnego akt\u00f3w, kt\u00f3re nie spe\u0142niaj\u0105 ustawowych wymog\u00f3w dotycz\u0105cych osobistego udzia\u0142u g\u0142owy pa\u0144stwa w ceremonii zaprzysi\u0119\u017cenia.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Ustawa nie przewiduje wyj\u0105tk\u00f3w
Kancelaria Prezydenta opiera swoj\u0105 argumentacj\u0119 na przepisach o statusie s\u0119dzi\u00f3w Trybuna\u0142u Konstytucyjnego. <\/p>\n\n\n\n

Wed\u0142ug ministra Boguckiego, prawo nie pozostawia miejsca na swobodn\u0105 interpretacj\u0119 miejsca i formy \u015blubowania. <\/p>\n\n\n\n

\u201eUstawa przewiduje bowiem jednoznacznie, \u017ce \u015blubowanie sk\u0142adane jest wobec Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, a wi\u0119c nie mo\u017ce zosta\u0107 zast\u0105pione jednostronnym o\u015bwiadczeniem osoby wybranej, cho\u0107by z\u0142o\u017conym publicznie, ani te\u017c czynno\u015bci\u0105 organizowan\u0105 poza udzia\u0142em i bez aktu w\u0142a\u015bciwego organu\u201d \u2013 czytamy w oficjalnym komunikacie. <\/p>\n\n\n\n

Przedstawiciele Karola Nawrockiego argumentuj\u0105, \u017ce termin \u201ewobec\u201d oznacza fizyczn\u0105 obecno\u015b\u0107 prezydenta jako jedynego uprawnionego do tego organu. Ka\u017cda inna forma jest wed\u0142ug nich niewa\u017cna i nie skutkuje nawi\u0105zaniem stosunku s\u0142u\u017cbowego s\u0119dziego, co de facto wstrzymuje proces obsadzania wakat\u00f3w.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

\u015alubowanie jako rezygnacja z urz\u0119du
Najpowa\u017cniejsz\u0105 konsekwencj\u0105 czwartkowych wydarze\u0144 jest uznanie przez Pa\u0142ac Prezydencki, \u017ce s\u0119dziowie de facto zrezygnowali z ubiegania si\u0119 o urz\u0105d. Zbigniew Bogucki wskaza\u0142 na konkretny mechanizm prawny, kt\u00f3ry w tej sytuacji ma mie\u0107 zastosowanie. <\/p>\n\n\n\n

\u201eTego rodzaju ostentacyjne i \u015bwiadome dzia\u0142ania sprzeczne z ustaw\u0105 powinny by\u0107 traktowane jako odmowa z\u0142o\u017cenia \u015blubowania w trybie przewidzianym w ustawie o statusie s\u0119dzi\u00f3w Trybuna\u0142u Konstytucyjnego. Taka odmowa wywo\u0142uje za\u015b skutek wprost przewidziany w art. 4 ust. 2 wskazanej ustawy, zgodnie z kt\u00f3rym odmowa z\u0142o\u017cenia \u015blubowania jest r\u00f3wnoznaczna ze zrzeczeniem si\u0119 stanowiska s\u0119dziego\u201d \u2013 podkre\u015bli\u0142 szef KPRP. <\/p>\n\n\n\n

W ocenie prezydenta Nawrockiego, s\u0119dziowie poprzez sw\u00f3j gest sami zamkn\u0119li sobie drog\u0119 do legalnego orzekania, co definitywnie ko\u0144czy ich udzia\u0142 w procedurze powo\u0142ania na stanowiska s\u0119dziowskie.<\/p>\n\n\n\n

Brak wsp\u00f3\u0142pracy z Marsza\u0142kiem Sejmu
Pa\u0142ac Prezydencki obarcza win\u0105 za obecny kryzys w\u0142adze Sejmu, zarzucaj\u0105c im brak ch\u0119ci do merytorycznego dialogu. Wed\u0142ug komunikatu, prezydent Nawrocki wielokrotnie stara\u0142 si\u0119 wyja\u015bni\u0107 w\u0105tpliwo\u015bci dotycz\u0105ce trybu wyboru s\u0119dzi\u00f3w, jednak nie doczeka\u0142 si\u0119 merytorycznej wsp\u00f3\u0142pracy. <\/p>\n\n\n\n

\u201eW realiach tej konkretnej sprawy proces wyja\u015bniania w\u0105tpliwo\u015bci dotycz\u0105cych skuteczno\u015bci uchwa\u0142 podj\u0119tych przez Sejm zosta\u0142 dodatkowo utrudniony przez brak wsp\u00f3\u0142dzia\u0142ania ze strony Sejmu, w szczeg\u00f3lno\u015bci brak odpowiedzi na zadane pytania, a nast\u0119pnie zaprzestanie udzielania odpowiedzi przez Marsza\u0142ka Sejmu\u201d \u2013 stwierdzi\u0142 Bogucki. <\/p>\n\n\n\n

Kancelaria przypomina, \u017ce rola parlamentu ko\u0144czy si\u0119 na samym wyborze kandydat\u00f3w, a dalsze kroki nale\u017c\u0105 wy\u0142\u0105cznie do prezydenta. <\/p>\n\n\n\n

Pr\u00f3ba \u201esi\u0142owego\u201d rozwi\u0105zania sporu zosta\u0142a oceniona jako ra\u017c\u0105ce naruszenie zasady tr\u00f3jpodzia\u0142u w\u0142adzy i demokratycznego pa\u0144stwa prawnego.<\/p>\n\n\n\n

Poruszenie w kraju po komunikacie Kancelarii Prezydenta\u00a0
Reakcja spo\u0142ecze\u0144stwa na komunikat Kancelarii Prezydenta by\u0142a natychmiastowa i niezwykle burzliwa. Wystarczy spojrze\u0107 na komentarze pod oficjalnym wpisem \u2013 s\u0105 one skrajnie podzielone i doskonale oddaj\u0105 napi\u0119te nastroje, jakie dzi\u015b panuj\u0105 w kraju. Jedni internauci przekonuj\u0105, \u017ce nie by\u0142o podstaw prawnych, by s\u0119dziowie Trybuna\u0142 Konstytucyjny sk\u0142adali \u015blubowanie, podwa\u017caj\u0105c ca\u0142y proces. Inni z kolei wskazuj\u0105 na wielomiesi\u0119czn\u0105 zw\u0142ok\u0119 ze strony Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej, uznaj\u0105c, \u017ce to w\u0142a\u015bnie ona doprowadzi\u0142a do obecnej sytuacji i eskalacji sporu. Pod wpisem nie brakuje emocjonalnych opinii, ostrych s\u0142\u00f3w i wzajemnych oskar\u017ce\u0144 \u2013 co tylko potwierdza, jak g\u0142\u0119boko podzielona jest dzi\u015b opinia publiczna.
<\/p>\n\n\n\n

\n