W ostatnim czasie Pałac Prezydencki stał się ośrodkiem intensywnych decyzji legislacyjnych, które bezpośrednio wpływają na kształt polskiego porządku prawnego.

Prezydent Karol Nawrocki, realizując swoje konstytucyjne uprawnienia, podjął kluczowe decyzje dotyczące wolności w internecie, autonomii nauki oraz ochrony praw konsumenta.

Każdy z tych ruchów motywowany jest dbałością o interes obywateli oraz sprzeciwem wobec rozwiązań uznanych za szkodliwe dla społeczeństwa. “Nie jestem notariuszem” — tak prezydent podsumował kolejny pakiet niepodpisanych ustaw.

Dlaczego prezydent Karol Nawrocki zawetował ustawę wdrażającą Digital Services Act (DSA)?
Prezydent Karol Nawrocki zawetował ustawę wdrażającą Digital Services Act (DSA), krytykując nadmierną kontrolę rządową nad internetem. Sprzeciw wzbudziły „złe wrzutki legislacyjne”, którymi zdaniem głowy państwa nie wolno było niszczyć tej regulacji. Zaniepokojenie prezydenta budzi sytuacja, w której to urzędnik decyduje o treściach w sieci.

Wątpliwości wzbudziły zapisy oddające kontrolę nad siecią urzędnikom podległym rządowi zamiast niezależnym sądom. Prezydent porównał takie rozwiązanie do orwellowskiego Ministerstwa Prawdy. Wskazał przy tym na absurdalny obowiązek składania sprzeciwu wobec decyzji urzędnika w ciągu zaledwie 14 dni.

Karol Nawrocki podkreślił, że wolność słowa jest prawem obywatela, co gwarantuje art. 54 Konstytucji. Orwellowskie Ministerstwo Prawdy określił mianem symbolu ostrzegającego przed państwem narzucającym sposób myślenia. Prezydent stanowczo sprzeciwia się przekraczaniu granic wolności słowa.
Jakie były powody weta prezydenta wobec ustawy o Narodowym Centrum Badań i Rozwoju (NCBR)?
Prezydent sprzeciwił się ustawie o Narodowym Centrum Badań i Rozwoju, obawiając się upartyjnienia nauki oraz zagrożenia dla autonomii środowiska badawczego. Swoją decyzję podsumował krótko: „nauka dla naukowców, nie dla polityków”.

Zdaniem głowy państwa nowe przepisy pozwalałyby rządzącym na swobodne nominowanie i usuwanie naukowców oraz przejmowanie instytutów na polityczne zawołanie. Nowelizacja zakładała bowiem istotne zmiany w trybie powoływania i kwalifikacji kadry kierowniczej.

Karol Nawrocki argumentował, że ustawa zamienia badania naukowe w narzędzie politycznej kontroli i niszczy innowacje. W jego ocenie nauka wymaga autonomii oraz odwagi myślenia. W efekcie proponowane zmiany prowadziłyby do nieakceptowalnego upartyjnienia środowiska naukowego.

Jakie obawy prezydenta doprowadziły do weta ustawy dotyczącej rynku ubezpieczeń?
Prezydent zawetował regulacje dotyczące rynku ubezpieczeń, wyrażając troskę o sytuację obywateli. W jego ocenie nowe przepisy wzmacniałyby pozycję dużych korporacji kosztem klientów. Mogłoby to doprowadzić do utraty prawa do odszkodowania przez osoby mniej zaangażowane cyfrowo.

Obawy dotyczą zwłaszcza osób starszych i słabszych, które mogłyby stracić świadczenia na rzecz korporacji. Według prezydenta wystarczyłby przeoczony SMS lub komunikat w aplikacji, aby pozbawić kogoś należnych środków. Rozwiązanie to uznano za uderzające w obywateli.

Konstytucja w art. 76 przewiduje ochronę konsumenta przed nieuczciwymi praktykami. Karol Nawrocki podkreślił, że rolą państwa jest ochrona obywatela, a nie silnych podmiotów rynkowych. Prezydent sprzeciwił się tym zmianom, a w obronie jego decyzji głos zabrał Michał Dworczyk.

Jakie ustawy podpisał prezydent Karol Nawrocki w ostatnim tygodniu?
W minionym tygodniu prezydent podpisał dwanaście ustaw przekazanych przez marszałka Sejmu. Karol Nawrocki zadeklarował, że będzie podpisywał dobre rozwiązania, odrzucając te, które szkodzą. Łącznie głowa państwa podpisała już 144 ustawy.

Wśród nowo podpisanych dokumentów znalazły się regulacje dotyczące planów inwestycyjnych gmin oraz bezpieczeństwa Bałtyku. Prezydent zatwierdził też przepisy o spółdzielniach mieszkaniowych i zwiększeniu finansowania kopalń soli w Wieliczce i Bochni. Jednocześnie zdecydował o trzech wetach.

Karol Nawrocki podkreślił, że został wybrany, aby dbać o interes Polaków i zawsze będzie stał po ich stronie. Podpisał także ustawę dotyczącą kodeksu pracy. Swoje dotychczasowe działania podsumował krótko: będzie wetował złe przepisy.