Donald Tusk w wywiadzie dla „Financial Times” powiedział, że ma wątpliwości co do realnego działania art. 5 NATO w sytuacji kryzysowej. Wypowiedź premiera wywołała ostrą reakcję prezydenta Karola Nawrockiego, który uznał ją za szkodliwą dla Polski. Spór dotyczy też ocen zagrożenia ze strony Rosji i roli sojuszy międzynarodowych.

Wywiad Donalda Tuska dla „Financial Times” o NATO i Rosji
W rozmowie z „Financial Times” Donald Tusk odniósł się do fundamentalnych kwestii bezpieczeństwa Polski i całego Sojuszu Północnoatlantyckiego. Premier przyznał, że zdarzają mu się wątpliwości co do tego, jak w praktyce mogłoby wyglądać uruchomienie artykułu 5 Traktatu Waszyngtońskiego, który jest podstawą zbiorowej obrony NATO. W jego ocenie nie chodzi o podważanie samej idei sojuszu, ale o realne sprawdzenie, jak mechanizmy reagowania działałyby w sytuacji bezpośredniego zagrożenia.

Tusk jednocześnie podkreślił, że Stany Zjednoczone pozostają kluczowym partnerem Polski w Europie, jednak – jak zaznaczył – nie można ignorować pytań o praktyczne funkcjonowanie zobowiązań sojuszniczych. W tej samej rozmowie premier ostrzegł, że zagrożenie ze strony Rosji jest realne i może się materializować w perspektywie „raczej miesięcy niż lat”. 

Zasugerował także, że Unia Europejska powinna wzmacniać własne mechanizmy obronne, w tym klauzulę wzajemnej pomocy zawartą w art. 42 ust. 7 Traktatu o UE, co miałoby zwiększyć bezpieczeństwo państw członkowskich.

Prezydent Karol Nawrocki ZGRUZOWAŁ Tuska za jego wywiad w FT:

«Straszenie Polaków wojną, uderzanie w sojusznika jakim są USA i podważanie artykułów NATO jest szkodliwe i złe.

Ostra reakcja Karola Nawrockiego na słowa premiera
Na słowa premiera szybko zareagował prezydent Karol Nawrocki, który podczas briefingu w Dubrowniku nie krył krytyki wobec wypowiedzi szefa rządu. Ocenił on wywiad jako nie tylko niepotrzebny, ale również szkodliwy dla interesów państwa. Jak stwierdził, temat bezpieczeństwa nie powinien być używany w sposób, który może budzić niepokój społeczny i wątpliwości wobec sojuszników.

Prezydent odniósł się także do reakcji wojskowych, wskazując, że pozostaje w stałym kontakcie z dowództwem armii, które również miało być zaskoczone słowami premiera.

– Straszenie Polaków wojną, w momencie, gdy zwierzchnik sił zbrojnych nie ma takich informacji, jest głęboko nieodpowiedzialne – mówił Karol Nawrocki podczas briefingu w Dubrowniku. 

Dodał również, że podważanie wiarygodności sojuszu NATO i relacji ze Stanami Zjednoczonymi, jest bardzo nieodpowiedzialne i niemądre. W jego ocenie takie komunikaty mogą osłabiać pozycję Polski na arenie międzynarodowej.

Spór o bezpieczeństwo Polski i wiarygodność sojuszy NATO
Spór między najważniejszymi ośrodkami władzy w Polsce szybko przełożył się na rosnące emocje społeczne. Prezydent Nawrocki zwrócił uwagę, że wypowiedzi premiera mogły wywołać niepotrzebny niepokój wśród obywateli. 

– Chcę uspokoić w pewnym sensie Polaków, bo te informacje, które docierają do Pałacu Prezydenckiego, nie świadczą o tym, że w ciągu najbliższych miesięcy będziemy w stanie wojny – mówił Karol Nawrocki podczas briefingu w Dubrowniku.

Jednocześnie prezydent zaznaczył, że mimo różnicy zdań Polska powinna konsekwentnie wzmacniać swoje zdolności obronne i współpracę międzynarodową. Zwrócił uwagę, że bezpieczeństwo państwa wymaga spójności przekazu, a nie publicznych sporów, które mogą być różnie interpretowane przez partnerów zagranicznych. 

W jego ocenie wykorzystywanie tematów sojuszniczych w bieżącej walce politycznej jest działaniem, które może przynieść Polsce więcej szkody niż korzyści, szczególnie w tak wrażliwym obszarze jak polityka bezpieczeństwa.

KONIECZNIE OBEJRZYJ. BYŁY ZNANY SIATKARZ O UPADKACH, DEPRESJI I DEMONACH PRZESZŁOŚCI