W Parlamencie Europejskim w Strasburgu wręczono Europejski Order Zasługi. Odznaczenia otrzymali m.in. Lech Wałęsa, Jerzy Buzek i Angela Merkel.

Część europosłów PiS i Konfederacji opuściła salę w trakcie ceremonii, co wywołało polityczne komentarze i spór o jej przebieg.

Ordery w PE dla Wałęsy, Buzka i Merkel

W Strasburgu odbyła się ceremonia wręczenia Europejskiego Orderu Zasługi za działania na rzecz integracji Unii Europejskiej. Wśród odznaczonych znaleźli się m.in. były prezydent Lech Wałęsa, były premier Jerzy Buzek oraz była kanclerz Niemiec Angela Merkel. Wydarzenie miało charakter symboliczny i było przedstawiane jako uhonorowanie osób, które miały wpływ na rozwój integracji europejskiej.

Podczas wystąpienia przewodnicząca Parlamentu Europejskiego Roberta Metsola podkreślała znaczenie wspólnej europejskiej drogi. 

– UE nie została nam dana, ona została zbudowana traktat po traktacie. Dziś honorujemy tych, którzy ją budowali – mówiła szefowa Parlamentu Europejskiego Roberta Metsola. 

Słowa te miały nadać ceremonii uroczysty i historyczny wymiar, wskazując na długotrwały proces integracji.

Bojkot europosłów PiS i reakcje na sali

Część polskich europosłów nie uczestniczyła w dalszej części wydarzenia. Z sali wyszli przedstawiciele Prawa i Sprawiedliwości oraz Konfederacji, co zostało odczytane jako wyraźny gest sprzeciwu wobec samej formuły uroczystości i osób, które zostały wyróżnione. Według relacji, nie wszyscy, którzy pozostali na sali, zdecydowali się na aplauz czy wstanie podczas wręczania nagród.

W sieci szybko pojawiły się komentarze polityków innych ugrupowań. 

– Lech Wałęsa oraz Jerzy Buzek otrzymują Europejski Order za Zasługi, a większość polityków PiS wybiera się w tym czasie na obiad. Ręce opadają – napisał europoseł KO Dariusz Joński.

Z kolei Bartosz Arłukowicz podkreślał atmosferę na sali.

– Lech Wałęsa odbiera w Parlamencie Europejskim Medal Zasługi. Najwyższe odznaczenie. Cała Europa bije mu brawo w owacji na stojąco. Z PiS na sali tylko Bocheński, Ozdoba, Mularczyk i Wąsik. Żaden nawet nie wstał. Reszty nie ma. Europa na stojąco oddaje Wałęsie szacunek – napisał Bartosz Arłukowicz.

Te relacje dodatkowo podgrzały dyskusję o tym, jak przebiegała ceremonia i jakie emocje towarzyszyły polskim europosłom.

Spór o Merkel i ostre komentarze PiS po ceremonii

Po wydarzeniu część europosłów PiS tłumaczyła swoją nieobecność lub reakcję sprzeciwem wobec wyróżnienia dla Angela Merkel. Według nich decyzja o uhonorowaniu byłej kanclerz Niemiec była kontrowersyjna i budziła zdecydowany sprzeciw.

– Potwierdzam. Z bólem przyglądałem się tej kompromitacji polskiej historii. Symbolem jest ‘Solidarność’ i miliony jej członków, a nie kuriozalny i zakłamany Wałęsa – napisał europoseł PiS Tobiasz Bocheński.

Wypowiedź ta pokazuje wyraźnie emocjonalny ton, jaki towarzyszył ocenie całego wydarzenia.

– Angela Merkel jest twarzą kryzysu w Europie, jej polityka generowała zagrożenia dla całej Unii Europejskiej. To ona przyczyniła się do gigantycznej fali nielegalnej migracji do Europy, to jej rząd prowadził samobójczą politykę wobec Rosji finansując rosyjskie zdolności wojenne, to jej rząd promował w Europie fatalną politykę klimatyczną, która zdławiła potencjał UE. I właśnie dziś Merkel odbiera w PE nagrodę — Europejski Order Zasługi. Kompletny absurd – napisał Mariusz Kamiński.

Do sprawy odniósł się również Daniel Obajtek, który zwrócił uwagę na polityczny wymiar całej uroczystości.

– Niesamowity skandal w PE. Dziś w Strasburgu odbyła się ceremonia wręczenia Orderu Zasługi za wybitne osiągnięcia dla Europy. Wśród wyróżnionych… Angela Merkel! Odpowiedzialna za reset z Rosją, za budowę rurociągu Nord Stream, rozpoczęcie zielonego szaleństwa i wpuszczenie do Europy milionów nielegalnych migrantów. Skutki jej niszczycielskiej polityki odczuwamy do dziś! Nagrodę otrzymał także Lech Wałęsa, którego przeszłość wciąż budzi ogromne kontrowersje. Jaka większość w PE, takie elity – napisał europoseł PiS.

Cała sytuacja pokazała, jak jedno wydarzenie w Parlamencie Europejskim może stać się punktem zapalnym do szerszej politycznej dyskusji, w której ścierają się odmienne oceny historii, decyzji i symbolicznych gestów.